《酱园弄·悬案》，这部由香港名导陈可辛执导、筹拍了足足9年，投入5.5亿巨资，集结了章子怡、雷佳音等31位明星的大制作悬疑片，曾被寄予厚望，想在暑期档“抢占高地”，可惜却最终没有达到预期。上映后，期待值和噱头一度满格，大家都觉得这会是“年度推荐影片”，但观众的反馈和票房成绩却让人大跌眼镜，连大投资、大卡司也未能挽救这部影片的命运。
故事背景设定在民国时期的上海，在抗日战争胜利的前夜，酱园弄这个地方发生了震惊一时的杀夫碎尸案，这也是民国四大奇案之一。导演改编了作家蒋峰的小说《翻案》，讲述了一个瘦弱女子詹周氏（章子怡饰），长期忍受丈夫家暴后，终于反抗并将其杀害碎尸的故事。案件发生后迅速成为了街头巷尾的谈资，警方调查过程中种种疑点层出不穷，最终形成了一个扑朔迷离的悬疑谜团。
展开剩余82%影片刚上映时，国内影院因为春节档后的空窗期，本就缺乏好片，影市处于饥渴状态，所有人都指望着《酱园弄》能够带来救赎。可是，随着上映时间推进，影片的口碑急速下滑，评价几乎全线崩盘。票房也没能迎来预期中的高峰，甚至在暑假的周六（7月19日）全国票房收入只有3万元。到影片上映满30天时，总票房才勉强突破3.7亿，离最初预期的10亿，甚至20亿的目标差得远。
如此寒碜的票房与豆瓣仅有5.7分的评分，电影直接被归入“烂片”行列，失望的情绪蔓延开来。那么，究竟是什么原因让这部原本注定会火的悬疑大片最终搞砸了呢？
### 得罪了观众的情怀
首先，不得不提影片的情怀问题。问题并不在演员，演员阵容强大，演技也没有问题。问题在于，影片的剧情和人物设定让人十分难以接受。影片中，黑警薛至武（雷佳音饰）和一个瘦弱的女犯人詹周氏（章子怡饰）之间不断对峙，互撂狠话，这样的戏码持续了一个多小时，完全失去了悬疑影片应有的紧张感。
而且，这种设定完全不符合当时社会背景。身为一个黑警，想要对一个如蝼蚁般的囚犯进行迫害，无非是一句话的事，根本不需要这么复杂的对话和反转。最令人失望的却是结局——反转设计的本意是引人深思，却最终显得十分荒诞，缺乏戏剧张力。
此外，影片所反映的家暴主题，无论放在哪个时代，都是社会问题，但导演却强行将其与政治正确、社会主旋律挂钩，结果不仅让情感表达显得生硬，还无形中加剧了男女情感对立，得罪了男性观众的同时，也让女性观众感觉不够自然，电影的好感度迅速崩塌。
### 明星阵容的浪费
再来看影片的演员阵容。陈可辛这回是动用了全明星阵容，章子怡、雷佳音、赵丽颖、杨幂、易烊千玺等一线明星纷纷加盟，堪称豪华阵容。但电影一上映，观众发现，这些演员的精彩演技根本没有得到充分展现。
首先，章子怡饰演的詹周氏从头到尾都带着一脸不自然的疤痕，虽然她演技在线，值得赞赏，但这种扮相显然让角色的表现更像是一次牺牲。杨幂的角色也很重要，饰演詹周氏的唯一精神支柱，可惜她戏份太少，几乎没有给角色留下深刻印象。赵丽颖的角色尽管有多个换装镜头，却依然感觉像是“打酱油”，不仅任务繁重，而且台词生硬，完全没有发挥的空间。至于易烊千玺，饰演的算命风水先生角色非常突兀，且在剧情中几乎没有实质作用，观众对此难以理解，甚至觉得他角色的加入完全是多余。
这些明星明明拥有强大的演技，然而导演却偏偏让他们在片中沦为配角，浪费了他们的光芒，实在令人惋惜。
### 错失机会的历史还原
如果导演能够更加专注于还原历史，专注于探讨家暴和人性的复杂性，而非生硬地将政治、社会意识形态加以牵强附会，或许电影的效果会更好。陈可辛本是擅长拍摄此类题材的老手，早期的作品就有不少类似的经典之作。
然而，《酱园弄》在戛纳电影节的放映版本引发了很大争议，影片的节奏混乱，黑警的戏份过多，甚至一度压制了女主角詹周氏的成长线。经过反馈后，影片被拆分成上下两部，但这一分拆的做法，却带来了更多的问题。重新剪辑的影片不仅在剧情上更加拉胯，风格也变得混乱不堪。
从影片的最终表现来看，陈可辛似乎并没有吸取过往失败的经验教训，反而在多次修改后导致了“夹生菜”式的质量下降。如今，影片已被认为投资失败，导演和制作方的未来也蒙上了阴影。
今年下集的上映，将会是观众是否还会继续关注《酱园弄》的关键。如果上集的表现不理想，下集又会带来怎样的反响呢？恐怕，导演和制片方都已经没有太多底气了。
发布于：山东省天创网配资-短线配资平台-软件炒股杠杆-短线配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
